Анализ рассказа ревизор

В “Ревизоре”, – вспоминал Гоголь впоследствии, – я решился собрать в кучу все дурное в России, какое я тогда знал, все несправедливости, какие делаются в тех местах и в тех случаях, где большего всего требуется от человека справедливости, и за одним разом посмеется над всеми”. В основе сюжета комедии – переполох среди чиновников ” Ревизор” – это аллегорический сюжет на религиозную тему. Главное событие, которого со страхом ожидают – это страшный суд. Ревизор – это Бог, а город, в котором все происходит, подразумевает

человечество.

Идея ревизии подразумевает нахождение всех нарушений и наказаний.

Например, судья Ляпкин – Тяпкин является воплощением безразличного отношения к делу, абсолютного непонимания сути своей деятельности. В тоже время он далеко не саамы отрицательный персонаж, хотя он и берет взятки, как все чиновники, но оправдывает себя тем, что получает не деньгами, а борзыми щенками. Он заядлый охотник, слывет в городе вольнодумцем, потому что прочел пять-шесть книг, а это резко выделяет его из чиновничьей среды.

Земляника – обобщенный образ плута и мошенника, характерный для чиновника того

времени.

К своим попечительским обязанностям он относится спустя рукава, но изрядно наживается на всех богоугодных заведениях: больницах, приютах, богадельнях. Смотритель училищ Хлопов возглавляет просвещение.

Он всего лишь титулярный советник, и маленький чин заставляет его перед всеми пресмыкаться и всего бояться. Главный конфликт произведения – это конфликт человека и судьбы. В этом поединке человеком руководит азарт.

Чиновники хотят обмануть ревизора, но их обман им же и возвращается. Хлестаков – это воплощенный самообман, массовый гипноз, которому все рады поддаться, соблазн Греховный город породил ненастоящего ревизора, образовалась миражная интрига. Нечистая сила, которая сидит в человеке помрачает ему зрение и заставляет вертеться на месте.

Автор заботиться о том, чтобы бес был изгнан из человечества и чтобы к моменту Второго Пришествия человек остался чист.


1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (1 votes, average: 5.00 out of 5)
Loading...

Анализ рассказа ревизор