А. С. Пушкин. Дубровский. Расскажите о главном герое как можно под­робней

Расскажите о главном герое как можно под­робней. О нем часто говорят: “романтический герой”. Как вы понимаете эту оценку?

Как можно ее использовать при описании Владимира Дубров­ского?

Романтическим героем Дубровский, как уже было отмечено, представляется в воображении уездных барышень. Он может напоминать и Робин Гуда, благо­родного разбойника. Молод, красив, му­жествен, храбр, благороден, самоотвер­жен, способен на глубокое любовное чув­ство, во имя которого отказывается от мести своему главному обидчику, хранит верность

данному слову и обещанию, – таковы черты личности Владимира, которые могут заставить читателя вос­принимать его как романтического героя.

Он эмоционален и склонен к переживани­ям. С ощущением глубокой утраты он читает письма матери к отцу, скорбит о том, что ее портрет будет отнесен в кла­довую уже не его дома, и потому прини­мает импульсивное решение не остав­лять родной ему дом на поругание управ­ляющих Кирилы Петровича. Однако он – реалистический герой. Его образ нарисован разносторонне.

С ним связано многообразие проблем, поднимаемых Пушкиным. Это и социальные противо­речия, разъедающие

общество, разъеди­няющие людей. Это и нравственные про­блемы – чести, долга, любви, ненависти и милосердия.

События, которые происходят в жизни Дубровского, имеют прочную реальную основу. Так, уход со своими крепостными в разбойники продиктован не какой-либо романтической идеей, а соображениями мести и выживания. Вспомним, как был опечален Владимир после похорон отца своим будущим материальным положени­ем, что он лишается куска хлеба, прино­симого имением.

В романе под влиянием обстоятельств меняются жизненные цели главного героя. Желание отомстить Троекурову, ради чего он приехал в его имение под видом гувернера, сменяется стремлением взаимной любви с Машей. Его вдох­новляет обещание Марьи Кириловны выйти за него замуж, если он воспрепят­ствует ее браку с князем Верейским.

Реалистично завершается история Дуб­ровского. Потеряв надежду на счастье с Машей, Владимир уже не видит смысла в “благородном разбойничестве” и по­кидает своих товарищей. Их общее дело не сблизило его с крестьянами ни в соци­альном, ни в душевном отношении. Из его прощальной речи следует, что материаль­ный, эгоистический смысл разбоя зани­мал не последнее место – каждый из них получил деньги и документы.

Вполне ре­ально стало и для самого Дубровского бла­гополучно обосноваться за границей.